जनता तक पहुँचने के लिए युक्तियाँ लिखना

इन दिनों, वैज्ञानिक समुदाय के सदस्यों के लिए अपने विज्ञान का व्यापक रूप से संचार करना और जनता का विश्वास और समर्थन जीतना तेजी से महत्वपूर्ण है। इसके लिए, शोधकर्ता व्यापक रूप से विभिन्न प्रकार की आउटरीच गतिविधियों में भाग ले रहे हैं, जिसमें व्यापक दर्शकों के लिए विज्ञान के बारे में लिखना शामिल है। सभी वैज्ञानिकों को पत्रिका लेख लिखने के माध्यम से अपने परिणामों या विज्ञान के उत्साह को साझा करने में समय का निवेश करने की आवश्यकता महसूस नहीं करनी चाहिए, लेकिन जो लोग करते हैं, उन्हें थोड़ा संपादकीय मार्गदर्शन की मदद मिल सकती है, जैसे कि केटी एल बर्क, अमेरिकी वैज्ञानिक में सहयोगी संपादक , पिछले महीने एक कॉलम में पेश किया गया।

बुर्का लिखते हैं, वैज्ञानिकों को सक्षम लेकिन ठंड के रूप में जनता के सामने आना पड़ता है, और थोड़ा गर्म होने के कारण उन्हें विश्वास बनाने में मदद मिल सकती है। स्टीरियोटाइप को हिला देने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि, जब एक nonspecialist दर्शकों के लिए लिख रहा हो, तो वैज्ञानिक जर्नल पेपर लिखते समय की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं। "एक आधिकारिक और अनौपचारिक तरीका जिसे वैज्ञानिकों को जर्नल लेखों के लिए लिखना सिखाया जाता है, आम तौर पर आम दर्शकों के साथ संवाद करते समय उचित नहीं होता है।" इसके बजाय, वैज्ञानिक कुछ पत्रकारिता संबंधी गैर-सैद्धांतिक सिद्धांतों को लागू करना चाह सकते हैं जो उन्हें पाठकों के साथ जुड़ने में मदद कर सकते हैं, बर्क ने सिफारिश की।

वैज्ञानिकों और लेखकों के लिए जिस तरह का लेखकीय और अनौपचारिक तरीका सिखाया जाता है, वह आम दर्शकों के साथ संवाद करते समय आमतौर पर उचित नहीं होता।

-कैटी एल बर्क

12 पत्रकार सिद्धांतों के बीच जो बर्क बताते हैं, और कई ठोस उदाहरणों के साथ दिखाता है, आपके लेख के पहले ही वाक्य को सम्मोहक तरीके से तैयार करने का महत्व है। "कई शिक्षाविदों को एक व्यापक प्रभाव बयान या उनके क्षेत्र में एक स्पष्ट मूलभूत अवधारणा की तरह कुछ के साथ शुरू होता है, जैसा कि वे एक जर्नल लेख में होता है। लेकिन अगर आप पाठकों को कुछ ऐसा बताते हैं जो वे पहले से ही पहले वाक्य में जानते हैं, तो उन्हें लगता है कि आपके पास कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि वे पहले से ही नहीं जानते हैं, ”वह लिखती हैं। आपका परिचय जल्दी से इस बिंदु पर पहुंचना चाहिए और अपने लेख के बाकी हिस्सों के लिए एक स्पष्ट थीसिस वक्तव्य पेश करना चाहिए, बर्क कहते हैं।

बर्क आपके टुकड़े को संरचित करने के बारे में भी सलाह देता है, जैसे कि उपधाराओं के बीच प्रभावी बदलाव को लागू करना और प्रत्येक ऐसे पैराग्राफ का उपयोग करना जो प्रत्येक "विषय वाक्य के साथ एक दिलचस्प नए विचार का परिचय देते हैं।" निष्कर्ष के अनुसार, "सब कुछ" लेख का दोहराव सारांश लिखने से बचें। उसने कहा, “वह कहती है। इसके बजाय, "[एन] गिरफ्तार करने योग्य गैर-निष्कर्ष निष्कर्ष साज़िश, सस्पेंस, या पूछताछ की रेखा पर लौटते हैं, जिसे लेखक ने लेख में आगे खींचने के लिए स्थापित किया है, किसी भी ढीले छोर को बंद करने और लपेटने की भावना प्रदान करता है।"

शैली के बारे में, बर्क ने वैज्ञानिक लेखकों को निष्क्रिय काल, शब्दजाल और भद्दे वाक्यों से बचने की याद दिलाई। सूचियों के स्थान पर छोटे आख्यानों का उपयोग करें, जो पाठकों को बंद करने की प्रवृत्ति रखते हैं, वह अनुशंसा करती है। जब वह अपने शोध की प्रासंगिकता को घर पर चलाने के लिए आंकड़ों का उपयोग करना ठीक है, तो वास्तविक लोगों की कहानियों को जोड़ने से पाठकों को संबंधित होने में मदद मिलेगी, वह कहती हैं।

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, पहले व्यक्ति में लिखने से कतराएं नहीं। कई वैज्ञानिकों को डर है कि वे विनम्रता की कमी के रूप में सामने आएंगे, लेकिन, "[डब्ल्यू] मुर्गी ने अच्छी तरह से किया है, पहले व्यक्ति अभिमानी या अपरिपक्व नहीं लगता है; बल्कि, यह पाठकों को अनुसंधान के व्यक्तिगत पक्ष पर जाने देता है - वैज्ञानिकों को क्या सम्मोहक लगता है, उन्हें क्या ड्राइव करता है, उन्हें किन बाधाओं को दूर करना था, खोज के समय उन्हें जो उत्तेजना महसूस हुई थी, "बर्क लिखते हैं। "यह वैज्ञानिकों को काम के संबंध के बारे में खुले रहने से पाठक के साथ विश्वसनीयता स्थापित करने में भी मदद करता है।"

अधिक विस्तृत सलाह के लिए आप यहां बर्क के कॉलम को पढ़ सकते हैं।