एनआईएच का नेतृत्व करने के लिए मैरीलैंड के कांग्रेसी नेता?

प्रतिनिधि एंडी हैरिस (R MD), एक एनेस्थेसियोलॉजिस्ट जिसने कांग्रेस में रहते हुए राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) में गहरी रुचि दिखाई है, ने राष्ट्रपति चुनाव के आने वाले प्रशासन में NIH निदेशक के लिए अपनी टोपी लगा दी है डोनाल्ड ट्रम्प, उन्होंने आज ScienceInsider को बताया। हैरिस का कहना है कि उन्हें पता है कि कुछ बायोमेडिकल वैज्ञानिक उन्हें एक विवादास्पद विकल्प के रूप में देखेंगे, लेकिन उनका तर्क है कि उनके अनुसंधान और राजनीतिक अनुभव का मिश्रण उन्हें NIH की खामियों को दूर करने और एजेंसी के बजट को बढ़ाने के लिए एक अच्छा वकील बना देगा। राजकोषीय संयम के समय में।

मैंने नैदानिक ​​अनुसंधान और बुनियादी विज्ञान अनुसंधान दोनों आयोजित किए हैं। और मेरे पास राजनीतिक क्षेत्र में यह समझने के लिए पृष्ठभूमि है कि फंडिंग कैसे होती है, नई दिशाओं में नीतियां कैसे बदल सकती हैं, और सुधार कैसे पूरा किया जा सकता है,, हैरिस कहते हैं, पूर्वी मैरीलैंड का प्रतिनिधित्व करने वाला एक राजकोषीय और सामाजिक रूढ़िवादी।

वैज्ञानिक समुदाय में ऐसे लोग होंगे जो सुधारकों को कुछ से सावधान रहने के रूप में देखते हैं।

एंडी हैरिस

हैरिस का कहना है कि उन्होंने ट्रम्प संक्रमण टीम के साथ NIH और उस प्रतिनिधि टॉम प्राइस (R TrGA) के बारे में अपनी रुचि के बारे में बात की है, जिसे ट्रम्प ने मानव सेवा के स्वास्थ्य विभाग, NIH s की मूल एजेंसी के प्रमुख के लिए टैप किया है, एनआईएच निर्देशन के लिए विचार किए जाने की उनकी इच्छा के बारे में भी जानते हैं।

हैरिस कभी मैरीलैंड के बाल्टीमोर में जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय में एक संकाय सदस्य के रूप में NIH द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान पर एक सह-अन्वेषक थे। वह 1998 में मैरीलैंड सीनेट और 2011 में प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए। हाउस खर्च पैनल के एक सदस्य के रूप में, जो NIH को फंड करता है और 21 वीं सदी के बायोमेडिकल इनोवेशन बिल को आकार देने वाले सांसदों में से एक है, उसने नीतिगत बदलावों पर जोर दिया है। एजेंसी पर, जैसे कि एक अति-सामरिक रणनीति विकसित करने के लिए इसकी आवश्यकता होती है।

हैरिस का पालतू मुद्दा युवा जांचकर्ताओं की दुर्दशा रहा है, जिन्हें 42 वर्ष की औसत आयु में अपना पहला NIH अनुसंधान अनुदान प्राप्त हुआ है। लेकिन उनके कुछ प्रस्तावों का वैज्ञानिक समुदाय द्वारा जमकर विरोध किया गया है, जो कहते हैं कि वे संबोधित करने का सही तरीका नहीं हैं समस्या और मध्य और देर से करियर वैज्ञानिकों को चोट लग सकती है। एक हैरिस प्रस्ताव को NIH की आवश्यकता होगी कि पहले अनुदान पर औसत आयु कम करने के तरीके को 4 साल तक घटाकर 38 कर दिया जाए, लेकिन विचार कहीं नहीं गया। और इलाज के शुरुआती संस्करण में एक प्रावधान ने नए अन्वेषकों के लिए विशेष रूप से धन का एक पॉट तैयार किया होगा जो अंततः युवा शोधकर्ताओं के उद्देश्य से कार्यक्रमों की देखरेख करने के लिए निदेशक के कार्यालय के भीतर एक पहल के लिए पानी पिलाया गया था।

हैरिस का कहना है कि एनआईएच के निदेशक के रूप में, "मैं 21 वीं सदी के इलाज की शुरुआत करूंगा लेकिन इन विचारों को और आगे बढ़ाने के लिए निर्देशक की स्थिति का उपयोग करूंगा।" समाज पर टोल, जैसे अल्जाइमर। हालांकि, यह विचार भी विवादास्पद है, हैरिस कहते हैं कि NIH के लिए भविष्य की फंडिंग बढ़ जाती है "इस तर्क पर निर्भर करेगा कि संघीय बजट में संभावित वापसी के कारण अधिक धन एक अच्छा निवेश है, " वे कहते हैं।

हैरिस ने स्वीकार किया कि वह NIH के लिए एक विवादास्पद विकल्प होगा। “वैज्ञानिक समुदाय में ऐसे लोग होंगे जो सुधारकों को कुछ से सावधान रहने के रूप में देखते हैं। वैज्ञानिक समुदाय में अन्य लोग भी होंगे, जो युवा जांचकर्ताओं की सापेक्ष उपेक्षा जैसी समस्याओं को तत्काल समस्या के रूप में देखते हैं, जिन्हें हल करने की आवश्यकता है, ”वे कहते हैं।

कांग्रेस के कुछ रिपब्लिकन, इस बीच, ट्रम्प संक्रमण टीम चाहते हैं कि वर्तमान एनआईएच निदेशक फ्रांसिस कोलिन्स को अगले 4 वर्षों के लिए हिल हिल एक्स्ट्रा में एक रिपोर्ट के अनुसार रखा जाए। हैरिस का कहना है कि वह कॉलिन्स का प्रशंसक है, "उसने एक उत्कृष्ट काम किया है। यह नए प्रशासन और डॉ। कोलिंस के बीच एक निर्णय होने जा रहा है लेकिन मुझे डॉ। कोलिंस के लिए केवल सबसे अधिक प्रशंसा है। ”

एक संभावित NIH पिक के रूप में हैरिस के बारे में अफवाहें अनुसंधान समुदाय में मिश्रित प्रतिक्रियाओं के लिए दिनों से चल रही हैं। कुछ प्रमुख वैज्ञानिकों और पैरवीकारों ने नाम से उद्धृत नहीं करना पसंद किया, उन्होंने कहा कि वह NIH के लिए एक आपदा होगी; लेकिन अन्य लोगों ने कहा कि वह अन्य विकल्पों से बेहतर हो सकते हैं। टोनी मज्जास्की, एक लंबे समय तक NIH चौकीदार जो अब वाशिंगटन, DC में पब्लिक एसोसिएशन ऑफ स्कूल्स एंड प्रोग्राम्स ऑफ पब्लिक स्कूल में नीति और अनुसंधान के लिए वरिष्ठ निदेशक हैं, हैरिस की “उनके GOP सहयोगियों के साथ स्वास्थ्य देखभाल मामलों पर एक सम्मानित आवाज़” के रूप में प्रशंसा करते हैं और कोई है जो "शैक्षिक सार्वजनिक स्वास्थ्य और अकादमिक चिकित्सा के बारे में जानकार हैं, जो जॉन्स हॉपकिन्स के साथ अपने लंबे सहयोग को देखते हैं।"

फिर भी, Mazzaschi कहते हैं, हैरिस "NIH निदेशक के रूप में अपनी राजनीतिक पृष्ठभूमि को देखते हुए एक आउट-ऑफ-द-बॉक्स विकल्प होगा और एक अनुसंधान दूरदर्शी के रूप में या एक प्रमुख अनुसंधान उद्यम के नेता के रूप में उनका ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है।"

कुछ शोधकर्ता इस बात से चिंतित हैं कि हैरिस मानव भ्रूण स्टेम सेल अनुसंधान के लिए कैसे संपर्क कर सकते हैं। 2005 में, जब हैरिस मैरीलैंड विधायिका का सदस्य था, तो उसने अंततः राज्य स्टेम सेल अनुसंधान कोष बनाने के कानून को पटरी से उतारने का असफल प्रयास किया। अंत में, 2006 में मैरीलैंड इस तरह की निधि स्थापित करने वाले पहले चार राज्यों में से एक बन गया।

एनआईएच निर्देशन में हैरिस की रुचि सबसे पहले आज सीक्यू रोल कॉल द्वारा बताई गई थी।

अपडेट, 12/2/2016: मैरीलैंड के स्टेम सेल रिसर्च फंड के लिए हैरिस के विरोध की जानकारी को कहानी में जोड़ा गया है।