वैज्ञानिक कैसे प्रभावित कर सकते हैं नीति

अटलांटिक फोटोग्राफी

CHICAGO, ILLINOIS- क्या आप जानकार वैज्ञानिकों से अपर्याप्त इनपुट के साथ विज्ञान से संबंधित नीतिगत निर्णय देखकर थक गए हैं? क्या आप इसे बदलने में मदद करना चाहते हैं - और नीति वार्तालाप में अपनी विशेषज्ञता को इंजेक्ट करें? शुक्रवार को एएएएस ( विज्ञान करियर के प्रकाशक) की वार्षिक बैठक के हिस्से के रूप में दी गई एक कार्यशाला में पता चला कि इच्छुक वैज्ञानिक सार्वजनिक नीति को प्रभावित करने के बारे में कैसे जा सकते हैं।

मैरीलैंड के कॉलेज पार्क में अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स के एक नीति सहयोगी, "मैकिनॉल" ने कहा, "विज्ञान से संबंधित" बहुत सारे कानून हैं, जिन्होंने "नीतिशास्त्र में वैज्ञानिकों की भूमिका: समन्वय कैसे प्रभावित करता है" शोध कार्यशाला का आयोजन किया। । मोटे तौर पर, विज्ञान से संबंधित कानून दो श्रेणियों में से एक में आते हैं। पहली श्रेणी कानून है जो कृषि और आपदा प्रबंधन जैसे वैज्ञानिक विशेषज्ञता की आवश्यकता वाले मुद्दों से संबंधित है। दूसरी श्रेणी ऐसे फैसले हैं जो सीधे तौर पर अनुसंधान को प्रभावित करते हैं और जिस तरह से इसे आयोजित किया जाता है- विज्ञान अनुसंधान बजट, उदाहरण के लिए, और अनुसंधान विनियम।

"विश्वविद्यालय के संबंध कार्यालय आमतौर पर संकाय और छात्रों को संलग्न करने में मदद करने के बारे में बहुत खुले हैं, और उनके पास आमतौर पर आपको खींचने का एक तरीका है।" —अमंडा अर्नोल्ड

वैज्ञानिक, तब विज्ञान से संबंधित नीति को सूचित करने में मदद करने में दो में से एक भूमिका निभा सकते हैं। पहले, वे विशेषज्ञों के रूप में कार्य कर सकते हैं: "हिल पर कई कर्मचारी ... के पास वैज्ञानिक पृष्ठभूमि नहीं है, इसलिए वे वैज्ञानिक विषयों के बारे में सलाह मांगते हैं, " मैकनॉल ने कहा। दूसरा, वे नीति निर्माताओं को बता सकते हैं कि नीतिगत निर्णय उनके काम को कैसे प्रभावित करते हैं, यह बताते हुए कि धन की कमी या बोझिल नियमों से उनके शोध में बाधा आएगी, मैकनॉल ने जारी रखा।

वैज्ञानिक कैसे जुड़ सकते हैं? पहला कदम यह पता लगाना है कि क्या हो रहा है। विज्ञान से संबंधित नीति समाचार, साथ ही साथ थिंक टैंक और पेशेवर समाजों की रिपोर्ट और समाचार पत्र शामिल करने के लिए अपने पढ़ने का विस्तार करें, एलिजाबेथ ओ'हारे, वाशिंगटन, डीसी में उच्च शिक्षा और कार्यबल पर राष्ट्रीय अकादमियों के बोर्ड के एक कार्यक्रम अधिकारी को सलाह दी। यह सोचना भी महत्वपूर्ण है कि आपका विज्ञान उन मुद्दों से कैसे संबंधित है जिनके बारे में आप सीखते हैं। अगर आप कैंपस में हैं, तो पब्लिक पॉलिसी स्कूल में फैकल्टी से बात करें कि वहां क्या हो रहा है, और उनके साथ आपकी रुचि के बारे में जानने का अभ्यास करें। "अंततः, नीति संचार है, इसलिए इसमें पोस्टडॉक के रूप में शामिल होना बहुत सहायक है।"

एक मुद्दे के बारे में अपनी आवाज सुनने की कोशिश करने का एक समय-परीक्षण तरीका कांग्रेस के सदस्यों को पत्र और ईमेल भेजना है। कांग्रेस के कर्मचारियों का काम तेज़-तर्रार और दबाव वाला है, इसलिए अपनी व्याख्याओं को उनकी विशेषज्ञता के स्तर पर समायोजित करें, संक्षिप्त रहें, और ठोस सुझाव दें, O Hare ने सुझाव दिया। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, कैम्ब्रिज में वरिष्ठ नीति सलाहकार, अमांडा अर्नोल्ड ने कहा कि एक विशेष रूप से प्रभावी तकनीक है "अपने दैनिक जीवन के बारे में आख्यानों को बताएं। वे इसे उठाते हैं और इसके साथ भागते हैं; यह पूर्ण रूप से स्वर्ण है।" सबूत के साथ आप जो बिंदु बना रहे हैं, उसका समर्थन करने के लिए तैयार रहें, क्योंकि कुछ नीति-निर्माता इसके लिए कहेंगे, ओ'हारे ने कहा।

अपने आप को पत्र और ईमेल तक सीमित न करें। फ़ोन उठाओ। "विधायक को प्रभावित करने के लिए फोन वोट के दिन या उससे पहले बिल्कुल प्रभावी तरीका है", ओहरारे ने कहा। जब प्रशिक्षु और कर्मचारी उच्च मात्रा में कॉल प्राप्त करते हैं, तो कांग्रेस के सदस्य जानना चाहते हैं। ओ'हारे ने कहा कि वे फर्श पर जाने से पहले उस जानकारी की तलाश करेंगे।

यह सोचने की गलती न करें कि वाशिंगटन, डीसी में सभी कार्रवाई होती है, वाशिंगटन में एएएएस में सरकारी संबंधों के कार्यालय के निदेशक जोअन पाद्रन कार्नी ने कहा, कांग्रेस के डीसी सदस्य भी बहुत समय बिताते हैं जब कांग्रेस के सदस्य वाशिंगटन, डीसी में होते हैं, तो उनके गृह जिले में, "उनका कार्यक्रम पूरी तरह से पागल है।" उन्होंने कहा, "सूचना अधिभार की एक सुनामी के अधीन हैं, " उसने कहा। "इसलिए यदि आप एक जिला घटना में संलग्न हो सकते हैं It आप अधिक प्राप्त कर सकते हैं। यह डीसी में होने पर एक पत्र भेजने की तुलना में कभी-कभी अधिक प्रभावी तरीके से एक संदेश ला सकता है" यदि आप शामिल होने के बारे में परेशान हैं, तो आप हो सकते हैं अर्नोल्ड कहते हैं कि स्थानीय नीति स्तर पर भी रास्ते तलाशने हैं।

विश्वविद्यालयों, पेशेवर संगठनों और AAAS जैसे संगठनों द्वारा नीति निर्माताओं के साथ बातचीत के लिए चैनल लगाए गए हैं। "कई विश्वविद्यालयों में कुछ प्रकार के सरकारी कार्यालय हैं, " अर्नोल्ड ने कहा। "विश्वविद्यालय के संबंध कार्यालय आमतौर पर संकाय और छात्रों को संलग्न करने में मदद करने के बारे में बहुत खुले हैं, और उनके पास आमतौर पर आपको खींचने का एक तरीका है।" कई लोग वेबिनार और कांग्रेस के दौरे के दिनों को चलाते हैं, जहां वैज्ञानिक कांग्रेस की यात्रा कर सकते हैं और उदाहरण के लिए, विज्ञान के महत्व के बारे में बात करते हैं।

McNaull ने कहा कि अमेरिकन केमिकल सोसाइटी जैसे पेशेवर संगठन भी वैज्ञानिक समुदाय से संबंधित मुद्दों के बारे में कैपिटल हिल के वैज्ञानिकों के साथ ब्रीफिंग का आयोजन करते हैं। "अगर कांग्रेस के सदस्यों को इस मुद्दे में दिलचस्पी है, तो उनके पास सुनवाई होगी और समाज से पूछना चाहिए कि उन्हें विशेषज्ञ गवाहों के लिए क्या कहना चाहिए।"

नीति को प्रभावित करने का एक अन्य तरीका विशेषज्ञ पैनल पर सेवा देना है। यूएस नेशनल एकेडमीज, जिसका मुख्य मिशन राष्ट्र को विज्ञान, इंजीनियरिंग और चिकित्सा पर सलाह देना है, नियमित रूप से विज्ञान से संबंधित मुद्दों पर रिपोर्ट तैयार करता है। "प्रत्येक अध्ययन के लिए, कर्मचारी आवश्यक विशेषज्ञता की पहचान करता है और हम विशेषज्ञों से अध्ययन समितियों की सेवा के लिए कहते हैं, " ओ'हारे ने कहा। एक बार जब आप अपने क्षेत्र में एक विशेषज्ञ के रूप में स्थापित हो जाते हैं, तो आपको भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है। यदि नहीं, तो आप अभी भी अमेरिकी राष्ट्रीय अकादमियों द्वारा स्थापित बैठकों और कार्यशालाओं में भाग लेने में सक्षम हो सकते हैं, जहां वैज्ञानिक प्रासंगिक जानकारी दे सकते हैं।

अमेरिकी राष्ट्रीय अकादमियों की रिपोर्ट प्रभावशाली हो सकती है। "इन रिपोर्टों को पढ़ने के लिए हमेशा बहुत व्यस्त पुलिसकर्मियों को पाने के लिए संघर्ष करना पड़ता है। लेकिन वे राज्य और स्थानीय स्तर पर, संकाय सदस्यों और विश्वविद्यालयों द्वारा और कैपिटल हिल पर कानून लिखने वाले कर्मचारियों द्वारा उपयोग किया जाता है।"

वैज्ञानिकों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि वैज्ञानिक और अधिवक्ता के बीच की रेखा ठीक है। जब वे जलवायु परिवर्तन की वर्तमान समझ को समझाने के लिए खुद को सीमित कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक "नीति निर्माताओं को प्रभावित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं"; Padrón Carney ने कहा, "वे उन्हें अपना काम करने में मदद कर रहे हैं।" लेकिन जब वे समस्या के समाधान के लिए क्या किया जाना चाहिए, इस बारे में राय पेश करना शुरू करते हैं, तो वैज्ञानिकों को हल्के ढंग से चलना चाहिए। Padrón Carney ने कहा, "वे एक ईमानदार ब्रोकर हो सकते हैं, यहां विभिन्न विकल्पों की एक श्रृंखला उपलब्ध है, जिनमें से कोई भी चुनना सबसे अच्छा है। यह नीति निर्माता के लिए एक मूल्य निर्णय है।" वैज्ञानिकों को "बहुत सावधानी बरतने की आवश्यकता है" और स्पष्ट रूप से जोर देते हैं कि जब भी वे विज्ञान को समझाने से लेकर मुद्दों के बारे में निर्णय लेने के लिए जा रहे हों।

पैनल द्वारा अनुशंसित संसाधन

वैज्ञानिकों और इंजीनियरों को नीति में शामिल करना - AAAS सहित वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग समाजों के गठबंधन द्वारा निर्मित नीति में रुचि रखने वाले छात्रों और वैज्ञानिकों के लिए प्रकाशनों, फैलोशिप और इंटर्नशिप की एक सूची।

AAAS विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति फैलोशिप

कांग्रेस के साथ काम करना: एएएएस द्वारा नीति के लिए एक वैज्ञानिक गाइड

ScienceInsider (AAAS द्वारा प्रकाशित)

द न्यूयॉर्क टाइम्स 'विज्ञान खंड

सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस

ईमानदार ब्रोकर: रोजर ए। पेल्के, जूनियर द्वारा नीति और राजनीति में विज्ञान की भावना बनाना।