चार अरब यात्री कबूतर गायब हो गए। उनकी बड़ी आबादी हो सकती है कि उन्हें क्या करना था

यात्री कबूतर बस छोटी आबादी वाले लोगों के लिए अनुकूल नहीं हो सकते।

योएल SARTORE / नेशनल ज्योग्राफिक क्रिएटिव

चार अरब यात्री कबूतर गायब हो गए। उनकी बड़ी आबादी हो सकती है कि उन्हें क्या करना था

एलिजाबेथ PennisiNov द्वारा। 16, 2017, 2:00 अपराह्न

चार अरब यात्री कबूतरों ने एक बार उत्तरी अमेरिका के आसमान को काला कर दिया था, लेकिन 19 वीं शताब्दी के अंत तक, वे सभी चले गए थे। अब, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि बड़ी संख्या में पक्षियों को विडंबना है कि उन्होंने क्या किया। कबूतर जल्दी से विकसित हुए, लेकिन इस तरह से उन्हें शिकार और अन्य खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील बना दिया गया।

कबूतरों का भाग्य मनुष्यों या अन्य खतरों के दबाव में अन्य जानवरों के लिए सबक हो सकता है, ए। टाउनसेंड पीटरसन, लॉरेंस विश्वविद्यालय में एक विकासवादी जीवविज्ञानी जीवविज्ञानी कहते हैं जो काम के साथ शामिल नहीं थे।

वैज्ञानिकों ने लंबे समय तक शिकार और वनों की कटाई के लिए यात्री कबूतरों के गायब होने का दोषी ठहराया है। पक्षियों ने बहुत पेड़ों को नष्ट कर दिया, जिसमें वे nested inbut जीवविज्ञानी अभी भी समझ नहीं पा रहे थे कि वे इतनी जल्दी और पूरी तरह से क्यों गिर गए। ।

2014 में, ताइपे में नेशनल ताइवान नॉर्मल यूनिवर्सिटी (NTNU) में एक विकासवादी जीवविज्ञानी वेन-सान हुआंग, और सहयोगियों ने रहस्य को सुलझाने के प्रयास में डीएनए की ओर रुख किया। चारवीं शताब्दी के संग्रहालय के नमूनों से आनुवंशिक सामग्री से पता चला कि प्रजातियों में अपेक्षाकृत कम आनुवंशिक विविधता थी। अधिकांश लोगों को उल्लेखनीय रूप से एक-दूसरे के समान था कि इसकी संख्या में लाखों वर्षों से 1000-गुना उतार-चढ़ाव था। शिकार और आवास नुकसान एक समय के दौरान आया जब प्रजाति पहले से ही घट रही थी, टीम ने निष्कर्ष निकाला, जिसने पक्षियों को किनारे पर धकेल दिया।

लेकिन नया अध्ययन लोगों पर दोष का शेर का हिस्सा वापस देता है। बेथ शापिरो, कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, सांता क्रूज़ के एक जीवाश्म विज्ञानी और सहकर्मियों ने दो यात्री कबूतरों के पूर्ण जीनोमों को अनुक्रमित किया, और उन संरचनाओं में माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम्सविच का विश्लेषण किया, जो 41 व्यक्तियों को शक्ति प्रदान करते हैं। नमूने पूरे बर्ड रेंज से आए थे। इसके अलावा, उन्होंने हंगस ग्रुप से डेटा रिअन्लाइज किया, और तुलना के लिए, बर्ड्स के सबसे करीबी रिश्तेदार, बैंड-टेल्ड कबूतर का अनुक्रम किया।

यात्री कबूतर संग्रहालय के नमूनों के डीएनए ने इस प्रजाति के निधन में महत्वपूर्ण नई अंतर्दृष्टि प्रदान की।

बेली लाइब्रेरी और अभिलेखागार, प्रकृति और विज्ञान के डेनवर संग्रहालय

हुआंग के अध्ययन की तरह, शापिरो के विश्लेषण में आनुवंशिक विविधता का उल्लेखनीय अभाव पाया गया - यात्री कबूतरों में उनकी जनसंख्या का आकार। फिर भी शापिरो की टीम को नहीं लगता है कि यह कम आनुवंशिक विविधता आबादी के उतार-चढ़ाव के कारण है। इस तरह के उतार-चढ़ाव जीनोम के सभी हिस्सों को समान रूप से प्रभावित करते हैं, लेकिन इसके बजाय शापिरो और उनके सहयोगियों ने कम आनुवंशिक विविधता की केंद्रित जेब देखी। क्या अधिक है, यात्री कबूतरों के माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम के उनके विश्लेषण ने सुझाव दिया कि पक्षी की आबादी कम से कम पिछले 20, 000 वर्षों से स्थिर थी - इस विचार का मुकाबला करते हुए कि पक्षी पहले से ही कमजोर थे जब लोग उनका शिकार करने लगे।

इसके बजाय, यात्री कबूतर की भारी आबादी ने इसे कमजोर बना दिया है, शापिरो की टीम आज विज्ञान में रिपोर्ट करती है। पक्षी अपने वातावरण में तेजी से अनुकूलन करने में सक्षम थे- और इन परिवर्तनों को अपनी आबादी के भीतर तेज़ी से फैलाते थे - लेकिन इससे उन सभी को आनुवंशिक रूप से समान रूप से प्रभावित किया गया। और जब एक नया खतरा - जैसे मानव शिकारी और निवास स्थान का नुकसान हुआ - उन्होंने अचानक पाया कि उनके शरीर विज्ञान और व्यवहार उनके घटती संख्या के लिए खराब अनुकूल थे। उनकी आबादी "सुपरबग से सुपरस्मॉल होने के लिए इतनी तेजी से चली गई कि उनके पास अनुकूलन के लिए समय नहीं था, " भाग में क्योंकि उनके पास जीवन के इस नए तरीके से सामना करने के लिए विविधता की कमी थी, शापिरो कहते हैं।

"इस अध्ययन से पता चलता है कि यात्री कबूतर की सबसे विशिष्ट विशेषता- इसकी विशाल जनसंख्या का आकार - इसके जीनोम पर एक स्थायी चिह्न छोड़ दिया है, " बेंजामिन वान डोरेन कहते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक विकासवादी पारिस्थितिकीय स्नातक छात्र। ।

"शापिरो] ने इस विचार का समर्थन करने के लिए एक महान काम किया कि प्राकृतिक चयन बड़ी आबादी में कुशलता से काम करता है, " विकासवादी जीवविज्ञानी शॉ-ह्सियन ली, 2014 के पेपर पर हुआंग के सह-लेखक और एनटीएनयू में सहकर्मी हैं। लेकिन ली और हुआंग का कहना है कि यह काम उनकी टीम के दृष्टिकोण को पुष्ट करता है कि पक्षी की कम आनुवंशिक विविधता पहले से ही बहुत अधिक जनसंख्या को दर्शाती है।

शिविर के बाहर कुछ लोग हालांकि शापिरो की व्याख्या से सहमत हैं। पीटरसन कहते हैं, '' यात्री पिजन आबादी में बेतहाशा उतार-चढ़ाव का विचार गहरा है। लेकिन "मैं [शापिरो के] तर्क से सहमत हूं, इसने बड़े पैमाने पर डेटा संसाधनों का गहन विश्लेषण किया है।"

भले ही, वान डोरेन कहते हैं, यात्री कबूतर की भारी गिरावट एक "सावधानी की कहानी है [कि] हमें सिखाती है कि बड़ी आबादी वाली प्रजातियों का सफलतापूर्वक संरक्षण करने की आवश्यकता हो सकती है ताकि हम उनकी अपेक्षा से अधिक संख्या में रख सकें, अन्यथा हम उम्मीद कर सकते हैं।" भले ही पूर्ण संख्या बहुत कम न हो, फिर भी बने रहने की क्षमता की कमी हो सकती है।