विज्ञान में कहीं और, 14 मार्च 2014

एंटोमोलॉजिस्ट जेफरी पेटिस

प्रत्येक सप्ताह, विज्ञान कई लेख प्रकाशित करता है जो कैरियर-दिमाग वाले पाठकों के लिए रुचि रखते हैं। क्योंकि उन लेखों को अन्य विज्ञान साइटों पर प्रकाशित किया जाता है, विज्ञान करियर के पाठक आसानी से उन्हें अनदेखा कर सकते हैं।

यह उपाय करने के लिए, हर शुक्रवार हम अपने पाठकों को विज्ञान asthe प्रिंट पत्रिका के साथ-साथ साइंस इनसाइडर, साइंस नाउ, साइंस ट्रांसलेशनल मेडिसिन ( साइंस टीएम ) और साइंस सिग्नलिंग ingthat में दिखाई देने वाले लेखों की ओर इशारा कर रहे हैं विज्ञान और तकनीकी क्षेत्रों में करियर के लिए। (ध्यान दें कि साइंस इनसाइडर और साइंस नाउ में आने वाले लेखों को कोई भी पढ़ सकता है । साइन्स टीएम, साइंस सिग्नलिंग और साइंस में छपने वाले लेखों को साइंस करियर के AAAS publisher की सदस्यता / विज्ञान सदस्यता या साइट की आवश्यकता हो सकती है। लाइसेंस।)

पिछले शुक्रवार, Jocelyn Kaiser ने नए आंकड़ों पर बताया कि पिछले साल के बजट में कटौती के दौरान राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) की संख्या कम से कम 500 शोधकर्ताओं और "1000 के रूप में कई के रूप में 1000, " गिरावट आई है। डेटा उस अवधि के दौरान 22, 116 से 2, 511 तक घटते हुए R01-समतुल्य पुरस्कारों की संख्या को भी दर्शाता है।

कैसर ने उल्लेख किया कि "जांचकर्ताओं में गिरावट प्रयोगशालाओं में कुछ संकुचन का सुझाव देती है।" लेख में, जेरेमी बर्ग, अमेरिकन सोसाइटी फॉर बायोकैमिस्ट्री एंड मॉलिक्यूलर बायोलॉजी के अध्यक्ष और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ जनरल मेडिकल साइंसेज के पूर्व निदेशक, ने पूछा, "" [I] यह झुंड का एक बुद्धिमान पुलिंग है, या यह एक विनाशकारी है। उत्पादक जांचकर्ताओं और प्रतिभा का नुकसान? ' कुछ अनुदान शायद R01s हैं जो अन्वेषक ने दशकों से आयोजित किए हैं, बर्ग कहते हैं। अन्य 'शायद अपने करियर के प्रमुख में लोग हैं।' "

For क्या आप कृषि अनुसंधान में कैरियर के लिए प्रशिक्षण ले रहे हैं? यदि हां, तो यहां कुछ अच्छी खबर है। पिछले शुक्रवार को तैनात एक अन्य साइंस इनसाइडर में एरिक स्टोकस्टैड ने बताया कि "व्हाइट हाउस के बजट अनुरोध में तीन नए शोध संस्थानों के लिए $ 75 मिलियन शामिल थे।" यदि कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो प्रत्येक संस्थान को जनता और कंपनियों को ब्याज के अनुसंधान के लिए $ 25 मिलियन प्रति वर्ष मिलेंगे। तीन "इनोवेशन इंस्टीट्यूट्स" Councilwas ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी (PCAST) पर सलाहकार परिषद के अध्यक्ष की एक रिपोर्ट में सिफारिश की है।

हालांकि संस्थानों के लिए अंतिम योजना अभी तक स्पष्ट नहीं है, कृषि अनुसंधान के लिए अधिवक्ता खुश हैं। "यह हमारे लिए कृषि अनुसंधान में एक बहुत ही रोमांचक क्षण है, " विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, मैडिसन के मौली जान और पीसीएएसटी रिपोर्ट के एक लेखक कहते हैं। "हमने सुना है।"

Bur मंगलवार को, जेफरी मेरविस ने बताया कि नेशनल साइंस फाउंडेशन (NSF) के लिए व्हाइट हाउस के अनिवार्य रूप से फ्लैट बजट प्रस्ताव के अंदर दफनाया गया है, एजेंसी के ग्रेजुएट रिसर्च फेलोशिप प्रोग्राम (GRFP) के लिए स्टाइपेंड में प्रति वर्ष $ 2000 है। बजट दस्तावेजों से पता चलता है कि एनएसएफ के अधिकारी "वार्षिक जीआरएफपी स्टाइपेंड को 2015 में $ 34, 000 तक बढ़ा सकते हैं।" यह 2013 में एक समान बढ़ावा का पालन करेगा; इससे पहले, एक दशक के लिए वजीफे फ्लैट थे। एनएसएफ प्रस्ताव एजेंसी के प्रशिक्षु अनुदान को भी वापस ले लेगा, जो महत्वपूर्ण क्षेत्रों में प्रशिक्षण का समर्थन करने के लिए विश्वविद्यालयों में जाते हैं। 2015 के बजट अनुरोध में "NSF के कार्यवाहक निदेशक कोरा को लॉन्च करने की योजना शामिल है", Marrett 'अनुसंधान प्रशिक्षण का एक नया मॉडल' कहता है, NRT के बारे में एक आग्रह के साथ जल्द ही सड़कों पर उतरने की उम्मीद है। "

Ers स्विटज़रलैंड 2020 से एक संबद्ध देश के रूप में अपनी स्थिति खो चुका है, यूरोपीय संघ के नए शोध फंडिंग कार्यक्रम के बाद, उसके मतदाताओं ने बड़े पैमाने पर आप्रवासन को रोकने के लिए जनमत संग्रह पर सहमति व्यक्त की। जनमत संग्रह ने यूरोपीय संघ के नियमों का उल्लंघन किया, जिससे यूरोपीय जांच परिषद (ईआरसी) के अनुसंधान अनुदान सहित स्विस जांचकर्ताओं को 2020 के वित्त पोषण के लिए अयोग्य बना दिया गया। गुरुवार को साइंस इनसाइडर में, तानिया राबेसेन्द्रताना ने बताया कि "स्विट्जरलैंड की सरकार ने अब आंशिक उपाय की पेशकश की है: स्विस नेशनल साइंस फाउंडेशन (एसएनएसएफ) ईआरसी की तरह अनुदान प्रदान करेगा ताकि स्विस एप्लिकेशन बेकार न जाएं।"

'S विज्ञान के इस सप्ताह के अंक में बेयरल बेंडरली के एक लेख का जवाब दिया गया, जिसे जनवरी में साइंस करियर में प्रकाशित किया गया था। लेख में, Benderly ने अकादमिक चिकित्सा में एक पत्र का हवाला दिया जिसमें अकादमिक चिकित्सा में महिलाओं के उत्थान और मेडिकल स्कूलों में चिकित्सक-शिक्षक ट्रैक के उभरने के संयोग का उल्लेख किया गया था। ये क्लिनिशियन-एजुकेटर पोज़िशन टेन्योर-ट्रैक पोज़िशन्स की तुलना में कम प्रतिष्ठित हैं, लेकिन वे अधिक लचीलेपन की पेशकश करते हैं, इसलिए वे पारिवारिक दायित्वों के साथ कुछ महिलाओं के लिए वांछनीय हो सकते हैं। शायद, Benderly ने सुझाव दिया, शीर्ष पदों पर महिलाओं की अनुपस्थिति आंशिक रूप से महिलाओं की पसंद का मामला हो सकती है।

पत्र के लेखक - कैलिफोर्निया में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से सात और न्यूयॉर्क के साराटोगा स्प्रिंग्स में स्किडमोर कॉलेज से एक वस्तु है और सुझाव देते हैं कि Benderly का लेख अध्ययन के निष्कर्षों को गलत बताता है। संस्थागत लिंग पूर्वाग्रह की संभावना है कि महिलाओं को मुख्य कारण अकादमिक चिकित्सा के ऊपरी क्षेत्रों में चित्रित किया जाता है, वे लिखते हैं, और महिलाओं की पसंद को शामिल करने वाले स्पष्टीकरण पर्यवेक्षकों को अनुचित संस्थागत प्रथाओं से विचलित कर सकते हैं। पत्र के लिए शराबी की प्रतिक्रिया यहाँ है।

• पुस्तकों में अल।, मारिया क्लेव, एक कंप्यूटर वैज्ञानिक और कैलिफोर्निया के क्लेरमॉन्ट में हार्वे मड कॉलेज के अध्यक्ष, टेक के लिए आने वाली लड़कियों की समीक्षा की ! एमी सू Bix द्वारा महिलाओं के लिए अमेरिकी इंजीनियरिंग शिक्षा का इतिहास । पुस्तक तीन महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग कॉलेजों में महिलाओं के एकीकरण की कहानी बताती है: मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी), कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी। "किताब तीनों संस्थानों में से प्रत्येक ने धीरे-धीरे यह महसूस किया कि कैसे महिला छात्रों की एक छोटी संख्या को स्वीकार करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं था कि वे अकादमिक और सामाजिक रूप से संपन्न हुए, " क्लेव लिखते हैं। "समय के साथ, प्रत्येक संस्था ने महिला अंडरग्रेजुएट्स के लिए सीखने और सामाजिक वातावरण को बेहतर बनाने के लिए और अधिक सहायता प्रदान की और महिला इंजीनियरिंग छात्रों की संख्या को 'महत्वपूर्ण द्रव्यमान' की प्राथमिकता देने के लिए बनाया। आज, महिलाएं एमआईटी के करीब 50% अंडरग्रेजुएट्स की रचना करती हैं। और उनमें से एक उच्च प्रतिशत पुरुषों की तुलना में अपनी डिग्री पूरी करते हैं। "

• इस हफ्ते के समाचार और विश्लेषण अनुभाग में, डेविड मालकॉफ़ ने व्हाइट हाउस के 2015 के खर्च के अनुरोध का विश्लेषण किया और इसे हॉलीवुड फिल्म के पूर्वावलोकन के बराबर किया: एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जिसमें NIH और NSF 1650 अतिरिक्त शोध अनुदानों को निधि देने में सक्षम हों। यह शायद फंतासी फिल्म है, हालांकि, क्योंकि यह महसूस किया जा सकता है, कांग्रेस को सरकार के बंद को समाप्त करने वाले सौदे में खर्च की सीमा को पिछले दिसंबर में माफ करना होगा। काश, वास्तविक दुनिया में, भविष्य शायद सपाट है।

• गुरुवार को साइंस इनसाइडर में, मेरविस ने कुख्यात एचआर 4186, द फ्रंटियर्स इन इनोवेशन, रिसर्च, साइंस एंड टेक्नोलॉजी (एफआईएसटीएस) अधिनियम पर विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी समिति के अनुसंधान पैनल द्वारा एक मार्कअप सत्र का वर्णन किया। FIRST NSF और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी में अनुसंधान और शिक्षा कार्यक्रमों को फिर से बढ़ावा देगा- लेकिन यह सामाजिक विज्ञान के वित्तपोषण को भी 40% तक कम कर देगा, और कई विज्ञान अधिवक्ताओं की राय में, पीयर रिव्यू में पदक। पैनल ने कुछ सामाजिक विज्ञान के वित्तपोषण को बहाल करने पर सहमति के बाद पार्टी-लाइन वोट में बिल पारित किया। बुधवार को, मालाकॉफ़ ने FIRST बिल पर कुछ प्रतिक्रियाओं का वर्णन किया।

• सोमवार को, साइंस करियर ने पॉल ब्रूक्स के साथ Q & A साक्षात्कार प्रकाशित किया, जो विज्ञान-fraud.org के पीछे आउटस्टाइल व्हिसलब्लोअर है। कदाचार मामलों की जांच के बारे में बताते हुए ब्रुक्स ने कहा, "मैं चाहता हूं कि सब कुछ तेजी से हो। सब कुछ इतना लंबा हो जाता है। ऑफिस ऑफ रिसर्च इंटीग्रिटी (ओआरआई) के कई मामलों में 3 या 4 साल लगते हैं। ओआरआई को अधिक पैसे और अधिक लोगों की जरूरत है।" फिर बुधवार को, जैसे कि क्यू पर, साइंस इनसाइडर ने "उल्लेखनीय रूप से शिथिल" संघीय नौकरशाही के साथ अपनी हताशा पर ओआरआई के निदेशक डेविड राइट के इस्तीफे की सूचना दी। "मैं एक या दो दिन में क्या करने में सक्षम था एक अकादमिक प्रशासक संघीय सरकार में हफ्तों या महीनों का समय लेता है, " उन्होंने लिखा, एक "तीखी" इस्तीफे पत्र में।

शीर्ष छवि: एंटोमोलॉजिस्ट जेफ़री पेटिस मैरीलैंड के बेल्सविले में एआरएस बी रिसर्च लैब में मधुमक्खी कालोनियों के स्वास्थ्य को मापते हैं। क्रेडिट: पैगी ग्रीब / यूएसडीए